СИРИУС
Судска пракса
https://sirius.rs

Приговор против дела решења, решења о извршењу на основу веродостојне исправе који је по својој правној природи платни налог представља довољан основ за одређивање претходне мере у складу са чл. 254. ст. 1 тач. 1 ЗИП

Основ: Zakon o izvršnom postupku
Врста: Судска пракса
Sud: Србија: Виши привредни суд   Датум: 29.01.1992 Број: Пж.9003/91
Абстракт:

Решење о извршењу на основу веродостојне исправе .менице оспорено је у целини, па је првостепени суд, налазећи да нису испуњени услови из чл.254.ст.1.тач.1.ЗИП .јер нема одлуке на којој би се засновала претходна мера .побијаним решењем одбио захтев за одредјивање претходне мере.Став првостепеног суда овај суд не прихвата.После новеле Закона о извршном поступку која је на снагу ступила 1.7.1990.године "Сл.л.СФРЈ" бр.27/90 решење о извршењу на основу веродостојне исправе у себи обједињава поступак издавања платног налога и поступак извршења.Ако дужник приговори оном делу решења о извршењу на основу веродостојне исправе које је по својој правној природи платни налог, суд ће ставити ван снаге решење о извршењу а поступак наставити као поводом приговора против платног налога (чл.55а.ст.2.ЗИП).Ако дужник приговори само делу који представља решење о извршењу, даљи поступак се наставља као поводом приговора против решења о извшењу донетог на основу извршне исправе (чл.55а.ст.3.ЗИП).Претходна мера се доноси ако постоји судска одлука која није постала правоснажна или је правоснажна а није извршна, па то значи да се подношење приговора против оног дела решења о извршењу на основу веродостојне исправе .менице .који је по својој природи платни налог .у свему може уподобити са приговором против платног налога из чл.254.ст.1.тач.1.ЗИП.

Дескриптори: Зип78 021 Веродостојна исправа; Фактура, меница, чек, јавна исправа, Обрачун камате