Врста: | Судска пракса | ||
Sud: | Црна Гора: Врховни суд | Датум: 01.10.2010 | Број: Р.53/95 |
Абстракт: |
"Привредни суд у П. изазвао је сукоб надлежности полазећи од тога да се ради о извршењу на непокретности.
Тиме је у суштини свој став засновао на одредби чл. 12. ст. 2. тач. ц) Закона о судовима (Сл.л.РЦГ", бр. 20/95) према којој привредни суд одређује и спроводи извршење и обезбјеђење на основу вјеродостојних исправа, одлука привредних судова и одлука арбитраже када се односе на лица из става 1. тач. а), б) и ц) тог члана, осим на непокретностима и рјешава спорове настале у току и поводом извршења одлука наведених судова.
Међутим, у конкретном случају садржина извршене исправе односи се на чинидбу (испражњење и предају непокретности), па се поступком извршења та чинидба принудно реализује у складу са одредбама чл. 219-222. ЗИП-а.
Није у питању извршење на непокретности у смислу чл. 140.-186. ЗИП-а, односно чл. 137. ЗИП-а, које у суштини значи продају непокретности.
Само када се извршење одређује у складу са тим одредбама што подразумијева специфичне радње извршења у сврху продаје непокретности (забјележбу рјешења о извршењу у земљишну или другу јавну књигу, утврђивање вриједности непокретности, продаја непокретности и намирење повјерилаца из износа добијеног продајом), спровођење извршења повјерава се Основном суду.
Дескриптори: | СУД - ПРИВРЕДНИ |