Врста: | Судска пракса | ||
Sud: | Врховни суд Србије* | Датум: 16.02.2004 | Број: Рев.3977/01 |
Абстракт: |
Тужилац је на основу решења Општинског суда на јавној продаји купио кат.
Парцелу која је по култури шума.
Купопродајна цена је износила 70 тадашњих динара коју је тужилац у целости исплатио и на основу наведеног решења се уписао као власник катастарске парцеле.
Пред Општинским судом је вођен парнични поступак П.202/89 по тужби више тужилаца против туженика, ради утврђења.
Тужбени захтев усвојен је у целости и утврђено је да је решење И.380/72 од 21.01.1981. ништаво и не производи правно дејство према тужиоцима, па је према туженом утврђено да су тужиоци власници 3/4 идеалног дела спорне катастарске парцеле.
На основу наведене правноснажне пресуде П. 202/89 тужени је морао спорну шуму да врати тужиоцима.
Путем налаза и мишљења вештака шумарске струке је утврђено да је на дан вештачења вредност спорне шуме 162.850,00 динара.
Новчана средства на име купопродајне цене спорне парцеле тужилац је уплатио на рачун Општине Лучани.
Након извођења доказа, Пресудом Општинског суда у Гучи П.166/95 од 28. 2. 2001 у ставу 1, је делимично усвојен тужбени захтев тужиоца и тужена Република Србија и Општина Лучани су солидарно обавезани да тужиоцу исплате повраћај купопродајне цене у износу од 122.137.50 динара, са припадајућом затезном каматом почев од 6. 12. 1999. па до исплате.
Уставу 2. изреке одбијен је као неоснован тужбени захтев тужиоца у делу којим је тражено да се тужени обавежу да солидарно исплате износ преко досуђеног ставом првим изреке.
Пресудом Окружног суда у Чачку Гж. 637/2001 од 29. 5. 2001, одбијене су као неосноване жалбе тужених и потврђена је првостепена пресуда.
Против другостепене пресуде ревизију је благовремено изјавила тужена Република Србија првенствено због погрешне примене материјалног права.
Врховни суд Србије је својом пресудом Рев. 3977/ 2001 од 16. 10. 2002. одбио као неосновану ревизију тужене Републике Србије изјављену против пресуде Окружног суда у Чачку Гж. 637/2001 од 29. 5. 2001. године.