Првостепени суд је оценом изведених доказа утврдио да је окривљени из ловачке пушке испалио четири патрона у врата дискотеке у време када је у просторији дискотеке било више лица и тада оштећеном са више драмлија нанео лаке телесне повреде.
Правно оцењујући радње окривљеног првостепени суд је нашао да се у њима стичу елементи кривичног дела из чл. 187 ст. 3 у вези ст. 1 КЗС, с тим што је у образложењу наведено да ово кривично дело у себи конзумира кривично дело лаке телесне повреде из чл. 54 ст. 2 у вези ст. 1 КЗС.
Одлучујући по захтеву за заштиту законитости Врховни суд Србије, налази да је закључак првостепеног и другостепеног суда да кривично дело из чл. 187 ст. 3 у вези ст. 1 КЗС за које је окривљени оглашен кривим конзумира кривично дело лаке телесне повреде из чл. 54 ст. 2 КЗС није прихватљив.
У конкретном случају се ради о реалном стицају кривичног дела из чл. 187 и кривичног дела из чл. 54 КЗС, јер је окривљени поступао са умишњајем једном радњом-испаљењем 4 патрона у правцу улазних врата дискотеке, када се у истој налазило више људи. угрозио сигурност и изазвао опасност за присутне у дискотеци, али је и пристао да неког од гостију повреди наношењем лаких или тежих телесних повреда.
Зато је погрешан закључак првостепеног и другостепеног суда да изазивање лаких телесних повреда није извршено од стране оптуженог са умишљајем.