| Основ: | Zakon o parničnom postupku | ||
| Врста: | Судска пракса | ||
| Sud: | Врховни суд Србије* | Датум: 09.06.1999 | Број: Рев.2873/97 |
| Абстракт: | |||
Предлог за понављање поступка је ванредни правни лек којим се побија правоснажна судска одлука (па самим тим и пресуда због изостанка) због постојања тежих повреда одредаба парничног поступка или због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања (чл. 421. ст. 1. тач. 9. ЗПП) које својим постојањем и садржајем у време доношења пресуде чине донету пресуду незаконитом.
Чињенице и докази морају постојати у време пресуђења али оне странкама (и суду) нису биле познате и доступне због чега нису употребљене.
Пресуда због изостанка је врста судске одлуке којом суд усваја тужбени захтев без расправљања уколико су испуњени услови за њено доношење у смислу одредаба чл. 332. ЗПП.
Код ње постоји законска претпоставка да тужени не оспорава тужбени захтев и да прећутно признаје чињенице наведене у тужби.
Зато се пресуда због изостанка у смислу одредаба чл. 353. ст. 2. ЗПП, не може побијати жалбом због погрешно или непотпуно утврђеног чињеничног стања.
Пошто се пресуда због изостанка заснива на законској претпоставци о неоспоривости чињеничног стања и како се жалба као редован правни лек не може изјавити због погрешно или непотпуно утврђеног чињеничног стања, то се предлогом за понављање поступка као ванредним правним средством такође не може побијати пресуда због изостанка нових чињеница и нових доказа из члана 421. став 1. тачка 9. ЗПП (ограничења нема када се наведена пресуда побија због битних повреда одредаба парничног поступка).
| Дескриптори: | ЗПП332 Пресуда због изостанка ЗПП353 Разлози због којих се пресуда може побијати |