| Врста: | Судска пракса | ||
| Sud: | Србија: Виши привредни суд | Датум: 23.08.2004 | Број: Пж.2653/04- |
| Абстракт: | |||
Побијаним решењем Трговинског суда у Б. тај суд се огласио месно ненадлежним за поступање у овој правној ствари и списе предмета доставио Трговинском суду у Л. као стварно и месно надлежном суду.
Према члану 52. став 1. ЗПП, за суђење у споровима о вануговорној одговорности за штету, поред суда опште месне надлежности, надлежан је суд на чијем је подручју штетна радња извршена или суд на чијем је подручју штетна последица наступила. Првостепени суд није узео у обзир да је штетна радња, па и штетна последица којом се чини повреда жига тужиоца учињена и на подручју Б., који својом надлежношћу покрива Трговински суд у Б. и то на начин описан у поднетој тужби за накнаду штете због повреде жига коришћењем интернет сајтова.
Тужилац има могућност да тужбу поднесе или суду опште надлежности или пак суду на чијем подручју је штетна радња извршена или суду на чијем је подручју штетна последица наступила. Пошто се у конкретном случају тврди уз захтев за накнаду штете да се повреда жига тужиоца врши на начин описан у тужби коришћењем сајтова, онда је штетна последица наступила и на подручју Београда. То подручје својом надлежношћу покрива Трговински суд у Београду. Са тих разлога овај суд је одлучио да применом одредбе члана 380. тачка 3. ЗПП преиначи првостепено решење и Трговински суд у Београду огласи месно надлежним да поступа у овој правној ствари.