| Врста: | |||
| Sud: | Србија: Виши привредни суд | Датум: 01.03.2000 | Број: ПсСт.202/99 |
| Абстракт: | |||
Питање: Да ли закључењем принудног поравнања наступа преклузија права подношења тужбе за потраживања која су доспела а нису пријављена и утужена до тог времена? Одговор: Поверилац није преклудиран у погледу права на покретање парничног поступка и може да поднесе тужбу против бившег стечајног дужника и поред тога што није поднео пријаву потраживања у поступку стечаја који је обустављен услед одобрења закљученог принудног поравнања и за потраживања из периода пре отварања поступка стечаја.
Поверилац који није учествовао у поступку стечаја изгубио је само право гласања о предложеном принудном поравнању.
Обустављањем стечајног поступка одобрењем закљученог принудног поравнања у стечају престају све правне последице отварања стечајног поступка, осим одлуке о престанку радног односа запослених (члан 152. ст. 4. 5.
и 6. ЗППСЛ), а одобрено принудно поравнање има правно дејство према свим повериоцима па и према онима који нису пријавили своја потраживања (члан 38. ст. 2. и чл. 40.
ст. 3. ЗППСЛ).
Виши привредни суд у Београду октобар-децембар 1999
| Дескриптори: | ЗППСЛ СТЕЧАЈ Преклузивни рок |