| Врста: | Судска пракса | ||
| Sud: | Чачак: Окружни суд * | Датум: 05.02.2003 | Број: Кж.6/03 |
| Абстракт: | |||
Пресудом општинеког суда окривљени је оглашен кривим од извршења кривичног дела лаке телесне повреде из чл. 54 ст. 1 КЗС и изрекнута му је новчана казна. Истовремено је применом одредбе чл. 355 т. 1. ЗКП ослобођен од оптужбе даје извршио крив. дело увреде из чл. 93 ст. 1 КЗС.Поводом жалбе браниоца окривљеног, Окружни суд је укинуо пресуду у осуђујућем делу:У односу на ослобађајући део првостепене пресуде, а у образложењу другостепеног решења је наведено да како није било жалбе приватног тужиоца у делу пресуде којом је окривљени ослобођен оптужбе то је првостепена пресуда у том делу остала непромењена.Другостепени суд само конетатује да се не може прихватити правни став првостепеног суда да у радњи окривљеног нема елемената кривичног дела увреде из чл. 93 ст. 1 КЗС, са разлога јер је увреда учињена о са наношењем лаких телесних повреда и да крив. дело лаке телесне повреде из чл. 54 ст. 1 КЗС као теже дело конзумира увреду која је лакше кривично дело.Наиме, у таквој ситуацији може постојати само стицај кривичних дела.Основ:Кривични закон Републике СрбијеКривични закон ЈугославијеДескриптори:КЗС 054 Лака телесна повредаКЗС 093 УвредаКЗЈ 048 Стицај; Јединствена казна за дела у стицају