СИРИУС
Судска пракса
https://sirius.rs

Тужиља није грађанско правно савесни држалац ако је непокретност све време у земљишним књигама уписана као својина тужене

Основ: Zakon o obligacionim odnosima Zakon o osnovama svojinsko-pravnih odnosa
Врста: Судска пракса
Sud: Врховни суд Србије*   Датум: 19.12.1998 Број: Рев.5712/97
Абстракт:

Према сагласном утврђењу судова спорни стан у коме умешач станује као носилац станарског права, је правном претходнику тужене изузет од национализације и остављен у власништву, па је она као наследник у земљишним књигама уписана као власник стана, и до 1985. године примала амортизацију за исти, а није утврђено да је напустила стан одрицањем од власништва на истом (дериликција). При таквим околностима судови су законито поступили када су на напред изложени начин одбили тужбени захтев тужиље (Општине.
Спорни стан није по основу одржаја постао друштвена својина, јер тужиља у смислу одредби члана 28. став 4. Закона о основама својинско-правних односа ("Службени лист СФРЈ", бр. 6/80 и "Службени лист СРЈ", бр. 29/96) није грађанско правно савесни држалац стана, с обзиром да је исти све време у земљишним књигама био уписан као својина тужене и њеног правног претходника.
Како није утврђено да је тужена напустила стан и одрекла се власништва на истом у смислу одредби члана 46. став 2. наведеног Закона (дериликција), то исти ни по том основу (члан 46. став 3. истог Закона) није постао друштвена својина.
На то није од утицаја околност што је тужена изгубила наше држављанство, јер законом ова околност није прописана као одлучна

Дескриптори: НЕКРЕТНИНА ЗОО012 Савесност и поштење; Начело савесности и поштења