| Врста: | Судска пракса | ||
| Sud: | Врховни суд Србије* | Датум: 01.01.0001 | Број: пРев.223/94 |
| Абстракт: | |||
Првостепеним решењем констатовано је да се тужба и противтужба сматрају повученим. Другостепеним решењем одбијена је жалба тужиоца и потврдјено решење привредног суда. Против другостепеног решења тужилац је уложио ревизију због погрешне примене одредаба Закона о парничном поступку истичући да није уредно уручен позив за рочиште пуномоћнику . адвокату. Врховни суд Србије је одбио ревизију, оцењујући да су наводи тужиоца у погледу урученог позива за рочиште неосновани. Ово са разлога што је позив упућен пуномоћнику тужиоца а доставницу је потписало лице у канцеларији пуномоћника тужиоца. При том, нема значаја да ли је доставницу потписао пуномоћник тужиоца или неко лице које ради у његовој канцеларији, с обзиром да је одредбом из члана 4/77 прописано да се достављање адвокату мже извршити и предајом писмена лицу које је запослено у његовој адвокатској канцеларији