Ову повреду кривичног закона тужилац види у томе што је првостепени суд окривљеног, огласио кривим само за кривично дело злоставе у служби из члана 66. КЗ РС, а не и кривично дело лаке телесне повреде из члана 54. став 2. у вези са ставом 1. КЗ РС. По истицању тужиоца првостепени суд је погрешно нашавши да се у конкретном случају ради о привидном стицају из кривичног дела по основу конзумпције, јер се према ставу Републичког јавног тужиоца ради о привидном идеалном стицају тих кривичних дела, која су, окривљеном и стављена на терет оптужним предлогом, па је и другостепени суд погрешио што је изнети став првостепеног суда прихватио као правилан.