| Врста: | Судска пракса | ||
| Sud: | Уставни суд | Датум: 22.12.2010 | Број: Уж-161/2009 |
| Абстракт: | |||
Уставни суд у саставу: председник др Боса Ненадић и судије др Оливера Вучић, Братислав Ђокић, Весна Илић Прелић, др Агнеш Картаг Одри, Катарина Манојловић Андрић, мр Милан Марковић, др Драгиша Слијепчевић, Милан Станић, др Драган Стојановић, мр Томислав Стојковић, Сабахудин Тахировић и Предраг Ћетковић, у поступку по уставној жалби Ане Трифуновић из Београда, на основу члана 167. став 4. у вези члана 170. Устава Републике Србије, на седници одржаној 22. децембра 2010. године, донео је
Одбацује се уставна жалба Ане Трифуновић.
1. Ана Трифуновић из Београда је 4. фебруара 2009. године Уставном суду поднела уставну жалбу због непоступања Другог општинског јавног тужилаштва по кривичној пријави КТР. 1502/07 од 7. августа 2007. године, чиме су, по мишљењу подноситељке, повређена њена права из чл. 21, 22, 23, 25, 26, 32, 35, 36. и 60. Устава Републике Србије.
2. Према члану 170. Устава Републике Србије, уставна жалба се може изјавити против појединачних аката или радњи државних органа или организација којима су поверена јавна овлашћења, а којима се повређују или ускраћују људска или мањинска права и слободе зајемчене Уставом, ако су исцрпљена или нису предвиђена друга правна средства за њихову заштиту. Поступак по уставној жалби се, у смислу члана 175. став 3. Устава, уређује законом.
Одредба члана 82. став 1. Закона о Уставном суду (''Службени гласник РС'', број 109/07) је по својој садржини истоветна одредби члана 170. Устава.
3. Из навода уставне жалбе, као и увидом у остале прилоге достављене уз уставну жалбу, Уставни суд је утврдио да је подноситељка уставну жалбу изјавила због непоступања Другог општинског јавног тужилаштва по кривичној пријави КТР. 1502/07 од 7. августа 2007. године. Како кривична пријава представља само иницијални акт на основу кога надлежни тужилац, проверавајући њене наводе, утврђује да ли има основа за покретање кривичног поступка или не, Суд је оценио да се самим подношењем кривичне пријаве не стиче право да се по поднетој кривичној пријави покрене кривични поступак, те да одуговлачењем поступка по кривичној пријави не могу бити повређена или ускраћена Уставом зајемчена права и слободе. Наведени став Уставни суд је већ изразио и у решењима Уж-26/2008 од 12. марта 2009. године (став 4. образложења) и Уж-1146/10 од 6.априла 2010. године.
4. С обзиром на наведено, Уставни суд је нашао да не постоје претпоставке утврђене Уставом и Законом за вођење поступка по уставној жалби изјављеној против радњи нечињења Другог општинског јавног тужилаштва по кривичној пријави КТР. 1502/07 од 7. августа 2007. године, те је уставну жалбу одбацио, сагласно одредби члана 36. став 1. тачка 4) Закона о Уставном суду.
5. Полазећи од изложеног, Уставни суд је, на основу одредбе члана 46. тачка 9) Закона о Уставном суду, решио као у изреци.
ПРЕДСЕДНИК
УСТАВНОГ СУДА
др Боса Ненадић