СИРИУС
Судска пракса
https://sirius.rs

Не припада новчана накнада нематеријалне штете на име накнаде нематеријалне штете за претрпљени страх за живот нерођеног детета или тежих последица по здравље детета код порођаја

Врста: Судска пракса
Sud: Окружно јавно тужилаштво Пожаревц   Датум: 19.11.2001 Број: Гж.1017/01
Абстракт:

Пресудом Општинског суда у Пожаревцу од 6.4.2001. године делимично је усвојен тужбени захтев тужиоца Ј. З. и тужена М. С. обавезана да на име накнаде нематеријалне штете исплати тужиоцу за претрпљени страх за живот малолетног детета или тежих последица код порођаја, износ од 15.000 динара и за претрпљене душевне болове, патње и нелагодности због повреде права личности, угледа и достојанства личности исти износ, све са законском затезном каматом од пресуђења до исплате, у року од 15 дана по правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења.Окружни суд у Пожаревцу је пресудом преиначио ову одлуку и у ставу 1. изреке одбио као неоснован, целокупни тужбени захтев, налазећи да је у доношењу првостепене одлуке дошло до погрешне примене материјалног права, одредбе члана 200. став 1. ЗОО. Тужилац је тражио да се тужена обавеже на исплату накнаде нематеријалне штете за претрпљени страх и душевне болове због повреде права личности, јер га је тужена преварила изјавом да је она у другом стању и да се очекује рођење детета, па тужилац сматра, с обзиром да трудноће није ни било, да је овако постављени захтев основан.Општински суд је усвојио тужбени захтев у целини, а Окружни суд налази да је тужбени захтев тужиоца неоснован, јер Закон о облигационим односима познаје новчану накнаду нематеријалне штете само за страх за сопствени живот, а не и за страх за туђи живот. Основан интензиван страх родитеља за судбину свог детета није правно призната нематеријална штета, па је погрешно схватање првостепеног суда да тужиоцу припада право на правичну новчану накнаду нематеријалне штете за претрпљени страх за живот нерођеног детета или тежих последица код порођаја.Тужиоцу не припада ни правична новчана накнада нематеријалне штете за душевне болове због повреде угледа и части, јер осећање понижености и увређености код тужиоца због тога што га је тужена преварила у вези успеха вештачке оплодње, а тиме и постојања трудноће, нису такве природе да оправдавају досуђивање правичне новчане накнаде.Извор: Накнада нематеријалне штете за претрпљени страх; (чл. 200. Ст. 1.ЗОО)