| Osnov: | Krivični zakon Republike Srbije | ||
| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Vrhovni sud Srbije* | Datum: 27.03.1999 | Broj: Kzz.40/97 |
| Abstrakt: | |||
Osuđeni je dana 22.6.1994. godine upravljao motornim vozilom u kojem je bio ugrađen motor broj 0173271, umesto motora broj 0991636, sa kojim je predmetno vozilo registrovano.
Za tu radnju, prvnosnažnom prvostepenom presudom je oglašen krivim i ta radnja je pravno kvalifikovana kao krivično delo Falsifikovanje isprave iz člana 233. stav 1. Krivičnog zakona Republike Srbije.
Međutim, Vrhovni sud nalazi da ta radnja za koju je osuđen oglašen krivim i ista radnja kvalifikovana kao krivično delo, nije krivično delo, već da je tom radnjom osuđeni učinio prekršaj iz člana 226. stav 1. tačka 34. u vezi sa članom 196. stav 5. Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima.
Iako prvostepena presuda nema obrazloženja, prema stanju u spisima predmeta, utvrđuje se da je osuđeni upravljao pomenutim vozilom u koji je, pre toga, ugrađen drugi motor sa brojem 0173271, umesto motora sa brojem 0991636 sa kojim je vozilo bilo registrovano.
Dakle, osuđeni nije menjao broj motora, odnosno nije vršio nikakvo prepravljanje ovog identifikacionog znaka, već je raniji motor zamenjen drugim motorom sa njegovim originalnim brojem, pa u ovom slučaju ne može biti govora o falsifikovanju isprave koje podrazumeva izmenu isprave, bilo da se vrši prepravljanje prave ili pravljenje lažne isprave.
Osuđeni je, međutim, bio dužan da navedenu promenu, odnosno zamenu motora, prijavi nadležnom organu u smislu odredbe člana 196. stav 5. Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima, radi odgovarajuće zamene podataka u saobraćajnoj dozvoli što on nije učinio, pa je time učinio prekršaj iz člana 226. stav 1. tačka 34. Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima, a ne krivično delo falsifikovanje isprave iz člana 233. stav 1. Krivičnog zakona Republike Srbije, za koje je pravnosnažnom presudom oglašen krivim, kako se osnovano ukazuje u zahtevu Republičkog javnog tužioca.
Samim tim, na štetu osuđenog povređen je krivični zakon u smislu člana 365. tačka 1. Zakona o krivičnom postupku, jer radnja osuđenog, opisana u optužbi, po zakonu nije krivično delo zbog čega je zahtev valjalo usvojiti i osuđenog osloboditi od optužbe, na osnovu člana 350. tačka 1. Zakona o krivičnom postupku.
Opštinski sud u Subotici, K.226/95 od 22.05.1996.
Republički javni tužilac, Ktz.771/97 od 27.11.1997.
| Deskriptori: | KZS233 Falsifikovanje isprave; Napravi lažnu ispravu; Preinači pravu ispravu; Ispravu upotrebi kao pravu; Falsifikovanu ispravu nabavi radi upotrebe Prekršaj - Zakon o oružju i municiji MOTOR Automobil; vozilo |