| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Srbija: Viši privredni sud | Datum: 08.10.2003 | Broj: Pž.8459/02 |
| Abstrakt: | |||
Stavom I izreke ožalbene presude prvostepeni sud je odbio prigovor drugotuženog koji se odnosi na aktivnu legitimaciju tužioca i prigovor pasivne legitimacije prvo i drugotuženog.
Odlučivanje o prigovorima aktivne i pasivne legitimacije izrekom presude, predstavlja bitnu povredu iz čl. 354. st. 1. a u vezi sa čl. 338. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
Stavom 3. čl. 338. Zakona o parničnom postupku, određeno je da izreka presude sadrži odluku suda o usvajanju ili odbijanju pojedinih zahteva koji se tiču glavne stvari i sporednih traženja i odluku o postojanju ili nepostojanju potraživanja istaknutog radi prebijanja.
Izrekom presude ne odlučuje se o prigovoru aktivne ili pasivne legitimacije.
Ovo zato što ukoliko sud usvoji prigovor aktivne ili pasivne legitimacije, takvo usvajanje ima za posledicu odbijanje tužbenog zahteva.
Tužbeni zahtev se odbija u situaciji kada sud utvrdi da tužilac nije aktivno legitimisan u sporu ili pak kada utvrdi da tuženi ili tuženi nisu pasivno legitimisani u sporu.
Prvostepeni sud je o prigovoru aktivne i pasivne legitimacije odlučio stavom 2. izreke, kada je usvojio tužbeni zahtev tužioca prema tuženima, što znači da je uvažio prigovor aktivne legitimacije i odbio prigovor pasivne legitimacije.
Zato je po službenoj dužnosti ukinuta prvostepena presuda u ovom delu bez vraćanja na ponovno odlučivanje prvostepenom sudu.
Sadržaj izreke presude (član 338. st. 3. Zakona o parničnom postupku)