| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Datum: 19.06.2002 | Broj: Gž.4604/02 | |
| Abstrakt: | |||
Ožalbenim rešenjem odbijen je predlog predlagača radi uređenja načina korišćenja kat. parc. br. 5117 KO Beograd 3 i zahtev za naknadu parničnih troškova.Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizilazi da je u zemljišnim knjigama kat. parc. br. 5117 opisana kao ZK. telo I državna svojina vlasništvo R. Srbije, a da se na parceli nalazi kuća kućni br. 31. opisana kao ZK. telo 03. i ZK. telo IV bez dokaza o vlasništvu i da su korisnici neizgrađenog zemljišta M. Igor, M. Mihajlo i V. Jovan, da je uviđajem na licu mesta utvrđeno da se na kat. parceli br. 5117 KO Beograd 3 nalazi temelj porušene novosagrađene kuće i da je reč o objektu zidanom bez odobrenja za izvođenje radova izgrađenom od strane Ž.V. koji nije učesnik u ovom postupku i da predlagač nije u faktičkoj sudržavini zajedničke stvari koja je predmet postupka sa protivnikom predlagača.Prema odredbi člana 141. Zakona o vanparničnom postupku u postupku uređenja i utvrđenja i korišćenja zajedničke stvari, sud uređuje način upravljanja i korišćenja zajedničke stvari suvlasnika, korisnika i drugih sudržaoca iste stvari (zajedničari) .Prema odredbi člana 142. st. 1. i 2. navedenog Zakona, postupak može da pokrene svaki zajedničar koji smatra da je povređeno pravo upravljanja i korišćenja zajedničke stvari, a predlog mora da obuhvati sve zajedničare, da sadrži potrebne podatke o zajedničkoj stvari koja je predmet postupka kao i razloge zbog kojih se postupak pokreće. Iz navedenih odredaba proizilazi da uređenje načina upravljanja i korišćenja zajedničke stvari u vanparničnom postupku mogu tražiti samo suvlasnici koji faktički koriste tu stvar.S obzirom na navedene odredbe prvostepeni sud je pravilno doneo ožalbeno rešenje, jer niti predlagač, niti protivnici predlagača nisu faktički korisnici sudržaoci stvari, bez obzira na stvarna prava u odnosu na navedenu nepokretnost.Izvor: Uređenje načina korišćenja zajedničke nepokretnosti