Pretplatnički odnos prestaje u slučaju ako pretplatnik ne izmiri svoju obavezu plaćanja telefonskog računa u roku od 30 dana od dana kada je pretplatnički uređaj privremeno isključen iz saobraćaja zbog duga
Za sklapanje punovažnog ugovora, kako to proizlazi iz odredbe čl. 56. Zakona o obligacionim odnosima ("Službeni list SFRJ" br. 29/78, 39/85. i 46/85.-dalje ZOO) potrebno je da ugovarač ima poslovnu sposobnost koja se traži za zaključenje tog ugovora.
Poklonodavac, u vreme sklapanja ugovora, takvu sposobnost nije imao-pri čemu nije odlučno nepostojanje sudske odluke kao normalne pretpostavke lišenja poslovne sposobnosti-pa konkretno postojanje potpune poslovne nesposobnosti ima za posledicu pravnu prepreku za pravno valjani nastanak obligacionopravnog ugovora kome nedostaje jedan od opštih uslova da, prema odredbi čl. 56. ZOO, bude postignuta saglasnost stranaka o bitnim sastojcima ugovora.
Vrhovni sud Hrvatske, Rev.1350/87 od 03.03.1988
Prema odredbi člana 85. Zakona o PTT uslugama pretplatnički odnos prestaje u slučaju ako pretplatnik ne izmiri svoju obavezu plaćanja telefonskog računa u roku od 30 dana od dana kada je pretplatnički uređaj privremeno isključen iz saobraćaja zbog duga
Stoga su nižestepeni sudovi pravilno primenili
materijalno pravo kada su odbili tužbeni zahtev kojim je traženo da se utvrdi da još uvek postoji pretplatnički odnos između stranaka Navod u reviziji kojim tužilja ističe da je platila da joj se uvede telefonska linija, nije od uticaja na rešenje ove pravne stvari, jer je tuženi izvršio svoju ugovornu obavezu u vezi sa uvođenja telefona, a tužilji je demontiran telefon zbog neplaćenog telefonskog računa za jedan mesec
Vrhovni sud Srbije, Rev.1353/96 od 30.10.1996