| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Srbija: Viši privredni sud | Datum: 05.04.2004 | Broj: Pž.1326/04 |
| Abstrakt: | |||
Odredbom člana 387. ZOO propisano je da se zastarevanje prekida kada dužnik prizna dug, a odredbom člana 392. stav 1. ZOO propisano je da posle prekida zastarevanja rok počinje teći iznova, a vreme koje je proteklo pre prekida ne računa se u zakonom određeni rok zastarelosti. Saglasno tome, rok zastarelosti potraživanja se prekida samo ukoliko je do priznanja duga došlo pre isteka zastarelosti potraživanja duga koji je priznat što za posledicu ima da poverilac može tužbom tražiti isplatu takvog duga.
Međutim, priznanje duga posle proteka roka zastarelosti ima uticaja na obavezu dužnika da takav dug isplati. Odredbom člana 366. ZOO propisano je da pismeno priznanje zastarele obaveze smatra se kao odricanje od zastarelosti. Pravne posledice priznanja zastarele obaveze od strane dužnika ogledaju se u tome što posle ovako učinjenog priznanja poverilac stiče pravo da zahteva ispunjenje obaveze, jer je dosad neutuživa, prirodna obligacija postala potpuna i utuživa obaveza, kao i u tome što posle priznanja počinje iznova da teče rok zastarevanja obaveze i to prvog dana posle pismenog priznanja zastarele obaveze. Za pravnu valjanost pismenog priznanja zastarele obaveze nije potrebno navođenje novčanog iznosa predmetnog potraživanja.