| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Srbija: Viši privredni sud | Datum: 25.02.2003 | Broj: Pž.3573/02 |
| Abstrakt: | |||
Prema odredbi člana 422. stav 1. ZPP, predlog za ponavljanje postupka ne može se koristiti iz razloga nepravilnosti dostavljanja sudskih odluka ako je taj razlog bio bez uspeha iznet u ranijem postupku. Pod ranijim postupkom podrazumeva se parnični postupak iz koga je predlog za ponavljanje postupka i potekao, ali tim pre i postupak u kome je pravilnost dostavljanja bilo jedino pitanje, kakav je postupak po predlogu za ukidanje klauzule izvršnosti. Kako je u konkretnom slučaju u tom postupku razlog nepravilnog dostavljanja sudske odluke bio iznet bez uspeha, jer je veštačenjem utvrđena pravilnost dostavljanja, onda se, shodno odredbi člana 422. stav 1. ZPP, ne može po predlogu za ponavljanje postupka još jednom raspravljati o istoj stvari, tako da se radi o nedozvoljenom predlogu. Iz tih razloga pravilno je rešenje prvostepenog suda kojim je odbačen predlog za ponavljanjem postupka.