| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Vrhovni sud Srbije* | Datum: 14.11.1998 | Broj: U.3622/96 |
| Abstrakt: | |||
Osporenim rešenjem upisan je u registar sredstava javnog informisanja, koji se vodi u Ministarstvu za informisanje Republike Srbije pod rednim brojem 2167 od 25.04.1996. godine, list pod nazivom "Nedeljni telegraf",
U podnesenoj tužbi tužioci su osporili zakonitost rešenja tuženog organa i istakli da se u registar javnih glasila, prema članu 8. Zakona o javnom informisanju, ne mogu upisati dva sredstva javnog informisanja sa istim imenom.
Kako je u registar već upisan "Telegraf", koji je po svojoj periodici izlaženja upravo nedeljni list, tužioci smatraju da je tuženi neosnovano prihvatio zahtev za upis "Nedeljnog telegrafa" u registar sredstava javnog informisanja.
Nesumnjivo je, naime, da novoosnovani list nosi naziv Telegraf sa dodatkom Nedeljni, sa potpuno jednakim osnovnim logotipom i koncepcijom.
Posmatrano sa stanovišta prava na trgovački znak, reč je o takozvanoj kvalifikovanoj sličnosti i takvo stanje može da izazove zabunu kod čitalaca, jer je izmena imena potpuno beznačajna.
Predložili su da sud tužbu uvaži i osporeno rešenje poništi ili preinači, tako što će odbiti upis u registar sredstava javnog informisanja za nedeljni list "Nedeljni telegraf".
Tuženi organ je u odgovoru na tužbu naveo da je upis u registar izvršen u skladu sa Zakonom o javnom informisanju Republike Srbije i Zakonom o osnovama sistema javnog informisanja, pošto je podnosilac prijave dostavio potrebnu dokumentaciju.
Pri tome je službeni organ ocenio da ranije upisano javno glasilo pod nazivom "Telegraf" nije isti naziv kao naziv koji je prijavljen za upis, a glasi "Dnevni telegraf". Nazivi ova dva lista su lako prepoznatljivi, a iz samog naziva se lako može zaključiti da se radi o dva javna glasila - lista
Prilikom upisa u registar javnih glasila, tuženi organ se rukovodio jezičkim opredeljenjem naziva glasila, a nikako tipom slova, veličinom i slično, i zaključio da ne postoje smetnje za upis lista, predviđene u članu 8. Zakona o javnom informisanju.
Naveo je da su već upisana u registar po prijavi osnivača i izdavača "Telegraf print" D.O.O. (ovde tužioca) listovi "Telegraf", "Telegraf bulevar" i "Dnevni telegraf", koja sva tri u naslovu imaju reč "Telegraf", a druga dva dodatna termina čine lako prepoznatljivim listove, kao i u slučaju registrovanog lista "Nedeljni telegraf". Predložio je da sud tužbu odbije kao neosnovanu.
U odgovoru na tužbu zainteresovanog lica preduzeća "Faros" istaknuto je da su tužilac S. Ð. i M. Ð. suvlasnici i suosnivači preduzeća "Telegraf print" i lista "Telegraf", da je tužilac vlasnik i osnivač preduzeća "Detepres" i osnivač lista "Dnevni telegraf", a da je zainteresovano lice u ovom postupku M. Ð. vlasnik i osnivač preduzeća "Faros" i lista "Nedeljni telegraf". Istakao je da su navedena lica preko svojih preduzeća "Detepres" i "Faros" registrovali listove "Dnevni telegraf", "Nedeljni telegraf" i "Megafaks telegraf", koji u svom nazivu sadrže reč telegraf.
Stoga smatraju da je neosnovano pozivanje tužioca na odredbe člana 8. Zakona o javnom informisanju, jer se u konkretnom slučaju ne radi o listovima sa istim imenom i to kako u odnosu na listove osnovane od preduzeća Detepresa, tako i listove osnovane od preduzeća Faros, uključujući i predmetni list "Nedeljni telegraf". Naveo je da između osnivača postoji puna saglasnost za samostalno osnivanje posebnih preduzeća i sredstava javnog informisanja i to upravo takvih listova koji će u svom nazivu imati zajedničku reč "Telegraf".
Osporili su tvrdnju tužioca da je logotip lista "Nedeljni telegraf" isti kao i logotip lista "Telegraf". Periodika izlaženja lista nema nikakvog pravnog značaja, jer nije utvrđena kao elemenat za registraciju sredstava javnog informisanja, u smislu člana 7. Zakona o javnom informisanju.
Predložio je da sud tužbu odbije kao neosnovanu.
Po razmatranju spisa spora, ocenom navoda tužbe i odgovora na tužbu, Vrhovni sud je našao da je tužba neosnovana.
Pravilno je i u skladu sa zakonom, tuženi organ izvršio upis u registar sredstava javnog informisanja list pod nazivom "Nedeljni telegraf", jer se iz podataka u spisima vidi da su uz prijavu za upis u registar podneti svi dokazi iz stava 2. člana 7. Zakona o javnom informisanju ("Službeni glasnik RS", br. 19/91, 53/93, 67/93 i 48/94). Pri tome je, po nalaženju Vrhovnog suda Srbije, tuženo Ministarstvo za informacije Republike Srbije pravilno utvrdilo da ne postoje smetnje lista, a posebno one predviđene u članu 8. Zakona o javnom informisanju, jer ranije upisano javno glasilo pod nazivom "Telegraf" nije isti naziv kao naziv lista koji je prijavljen za upis, a glasi "Dnevni telegraf", pa se, prema tome, ne radi o dva sredstva javnog informisanja sa istim nazivom
| Deskriptori: | NOVINE IME - (SVAKO DRUGO OSIM LIČNOG) |