| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Srbija: Viši privredni sud | Datum: 25.06.2004 | Broj: PsSt./04 |
| Abstrakt: | |||
PITANJE:
Predlog za pokretanje postupka stečaja je podnet protiv preduzeća gde je naznačeno ime lica koje je ujedno direktor i osnivač preduzeća. Sud ima saznanja da je u postupku pred nadležnim sudom utvrđeno da je drugo lice iskoristilo ličnu kartu lica koje je ovde označeno kao direktor i vlasnik na osnovu falsifikovanih isprava izvršilo upis u sudski registar. Proverom kroz sudski registar je utvrđeno da je preduzeće i dalje upisano pod istim podacima kao i prilikom osnivanja. Od donošenja presude u krivičnom postupku, pa do podnošenja predloga za stečaj prošlo je više od dve godine.
Da li je stečajni sud dužan da o istom obavesti registar suda i da li će registar po službenoj dužnosti izvršiti brisanje ili će pozvati upisanog vlasnika i direktora da pokrene postupak rali brisanja?
Kako će postupati stečajni sud po predlogu za pokretanje stečaja s obzirom da se osnivač i vlasnik ne odaziva pozivima, odnosno pozivi mu se ne mogu uručiti zbog promene adrese?