| Osnov: | Krivični zakon Jugoslavije | ||
| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Vrhovni sud Srbije* | Datum: 01.07.2003 | Broj: Kž.748/03 |
| Abstrakt: | |||
Branilac u žalbi ukazuje da je izreka prvostepene presude nerazumljiva i u suprotnosti sa odredbama glave druge OKZ o saučesništvu u krivičnom delu, pošto je optuženi oglašen krivim za oblik saučesništva koji je označen kao "posredovanje", koji oblik saučesništva OKZ ne poznaje, a radnje optuženog ne mogu se podvesti pod bilo koji oblik saučesništva, pa ni pod pomaganjem.
Ovakvi žalbeni navodi branioca optuženog ocenjeni su kao neosnovani.
Optuženi je oglašen krivim za krivično delo iz čl. 245 st. 1 OKZ, dakle da je sam izvršio to krivično delo (tj. bez saučesnika u krivičnom delu), što znači da u konkretnom slučaju prvostepeni sud i nije primenjivao odredbe čl. 22 do 25 OKZ koje regulišu saučesništvo, kako to pogrešno navodi branilac u žalbi.
U konkretnom slučaju optuženi je oglašen krivim za krivično delo iz čl. 245 st. 1 OKZ, jer je posredovao pri prodaji opojne droge izmeću dva lica, pri čemu je u obrazloženju presude data konkretizacija radnje izvršenja iz izreke presude.
| Deskriptori: | KZJ245 Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga; Proizvodi, preradjuje, prodaje, nudi na prodaju, radi prodaje; Više lica koja su se udružila; |