Prvostepenim rešenjem konstatovano je da se tužba i protivtužba smatraju povučenim. Drugostepenim rešenjem odbijena je žalba tužioca i potvrdjeno rešenje privrednog suda. Protiv drugostepenog rešenja tužilac je uložio reviziju zbog pogrešne primene odredaba Zakona o parničnom postupku ističući da nije uredno uručen poziv za ročište punomoćniku . advokatu. Vrhovni sud Srbije je odbio reviziju, ocenjujući da su navodi tužioca u pogledu uručenog poziva za ročište neosnovani. Ovo sa razloga što je poziv upućen punomoćniku tužioca a dostavnicu je potpisalo lice u kancelariji punomoćnika tužioca. Pri tom, nema značaja da li je dostavnicu potpisao punomoćnik tužioca ili neko lice koje radi u njegovoj kancelariji, s obzirom da je odredbom iz člana 4/77 propisano da se dostavljanje advokatu mže izvršiti i predajom pismena licu koje je zaposleno u njegovoj advokatskoj kancelariji