Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Predraga Raića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. maja 2011. godine, doneo je

REŠENjE

Odbacuje se ustavna žalba Predraga Raića izjavljena protiv rešenja disciplinskog starešine Ministarstva unutrašnjih poslova – Policijska uprava za grad Beograd DS 116-1/152 od 28. marta 2008. godine, rešenja Disciplinske komisije Ministarstva unutrašnjih poslova DK broj 116-46/2009 od 11. avgusta 2009. godine i presude Upravnog suda U. 11976/10 (2009) od 29. jula 2010. godine.

Obrazloženje

1. Iva Sekulić Graovac, advokat iz Beograda, je, u ime Predraga Raića iz Beograda, 8. oktobra 2010. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv akata označenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje i posebnih prava okrivljenih, zajemčenih odredbama člana 32. stav 1. i člana 33. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Upravni sud je dopisom Su VIII 71/11 od 26. aprila 2011. godine obavestio Ustavni sud da je punomoćnik tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, advokat Danka Zarić, osporenu presudu Upravnog suda U. 11976/10 (2009) od 29. jula 2010. godine primila 8. avgusta 2010. godine.

Imajući u vidu datum prijema osporene presude, te da je ustavna žalba izjavljena 8. oktobra 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog zakona.

Iako uz ustavnu žalbu nije priloženo specijalno punomoćje u smislu odredbe člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud nije dostavljao ustavnu žalbu na uređenje, zbog toga što se na taj način ne bi mogli otkloniti nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.

4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

Sudija

dr Agneš Kartag Odri