Sud može (a i ne mora) za sve spojene parnice doneti zajedničku presudu, ne mora da prihvati zajedničko raspravljanje po više parnica (po tužbi i protivtužbi) a može odrediti odvojeno raspravljanje o...

Sud može (a i ne mora) za sve spojene parnice doneti zajedničku presudu, ne mora da prihvati zajedničko raspravljanje po više parnica (po tužbi i protivtužbi) a može odrediti odvojeno raspravljanje o pojedinim zahtevima čak i u istoj tužbi i po završetku odvojenog raspravljanja doneti posebne odluke o tim zahtevima

Osnov:	Zakon o parničnom postupku
Vrsta:	Sudska praksa
Sud:	Vrhovni sud Srbije*	Datum: 31.10.1999	Broj: pRev.841/97
Abstrakt:

Presudom Višeg privrednog suda odbijena je žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda kojim je tuženi obavezan da plati određen iznos glavnog duga sa kamatom i troškovima.
Vrhovni sud Srbije, je našao da revizija tuženog nije osnovana.
Nema bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi sa čl. 189. ZPP koja bi predstavljala revizijski razlog.
Prvostepeni sud je pravilno odbio da raspravlja (spoji parnice) o podnetoj protivtužbi u završnoj fazi postupka po zahtevu tužbe, imajući u vidu da se radi o potpuno drugom osnovu (naknadi štete) i da uz protivtužbu nisu dostavljeni dokazi.
Istina, prema članu 189. st. 1. ZPP tuženi može do zaključenja glavne rasprave pred sudom pod određenim uslovima podneti kod istog suda protivtužbu, pa ako pred istim sudom teče više parnica između istih lica, ukoliko bi se time ubrzalo raspravljanje ili smanjili troškovi, sve ove parnice u smislu čl. 313. st. 1. ZPP mogu se (dakle i ne moraju) rešenjem veća spojiti radi zajedničkog raspravljanja.
Kako je za konačnu odluku suda već bio sazreo zahtev tužbe, to nije bilo celishodno zajedničko raspravljanje sa zahtevom protivtužbe koja je podneta u završnoj fazi postupka raspravljanja po tužbi.

Deskriptori:

ZPP354 Bitna povreda odredaba parničnog postupka; Bitne povrede; pojam ZPP313 Spajanje postupka; Spajanje parnica ZPP189 Protivtužba