SIRIUS
Sudska praksa
https://sirius.rs

Nema prava regresa osiguravača u odnosu na Garantni fond

Vrsta: Sudska praksa
Sud: Srbija: Viši privredni sud   Datum: 09.08.2003 Broj: Pž.3826/02
Abstrakt:

Iz spisa se vidi da tužilac potražuje iznos od 2.500 dinara koji je isplatio svom kasko osiguraniku na ime štete koju je kasko osiguranik pretrpeo u udesu od 6.5.1998. godine.
Za navedeni udes isključivo je odgovoran drugotuženi koji je upravljao vozilom koje je bilo osigurano od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima kod AD za osiguranje "O" nad kojom osiguravajućom organizacijom je otvoren stečajni postupak.
Prvostepeni sud odbija tužbeni zahtev kao neosnovan sa obrazloženjem da ni jedna zakonska odredba na koju se poziva tužilac (čl. 99. i 157. Zakona o osiguranju imovine i lica) ne predviđa pravo na regres osiguravača štetnika u odnosu na Garantni fond.
Prvostepeni sud je pravilno postupio kada je odbio tužbeni zahtev kao neosnovan sa obrazloženjem da nijedna zakonska odredba na koju se poziva tužilac (čl. 99. i 157. Zakona o osiguranju imovine i lica) ne predviđa pravo na regres osiguravača oštećenog u odnosu na Garantni fond.
Sredstvima Garantnog fonda se nadoknađuje šteta licima koja su štetu pretrpela od neosiguranog vozila, od nepoznatog vozila i od vozila koje je bilo osigurano kod osiguravača nad kojim je otvoren stečajni postupak (član 99. stav 2. tač. 1. 2. i 3. Zakona o osiguranju imovine i lica).
Pravo na regres osiguravača u odnosu na Garantni fond nije predviđeno, jer sredstva Garantnog fonda se i obrazuju doprinosom organizacija za osiguranje.
Prihvatanje suprotnog stava (da je prvotuženi pasivno legitimisan) značilo bi da se organizacije za osiguranje u isto vreme može pojavljivati kao dužnici (kad je u pitanju davanje doprinosa za obrazovanje sredstava Garantnog fonda) i kao poverioci kada su u pitanju regresne tužbe.
To svakako nije bila intencija zakonodavca.
Po stavu suda u konkretnom slučaju, prvotuženi nije pasivno legitimisan, pa je prvostepeni sud pravilno odlučio.
REGRESNI ZAHTEV OSIGURAVAČA, OŠTEĆENOG PREMA GARANTNOM, FONDU, Čl. 99. I 157. Zakona o osiguranju imovine i lica