| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Vrhovni sud Srbije* | Datum: 13.09.2002 | Broj: Kžm.42/02 |
| Abstrakt: | |||
"Ispitujući zakonitost i pravilnost pobijanog rešenja u vezi sa navodima žalbe branioca, da je pravilnik na koji se poziva prvostepeni sud stupio van snage, da gaj pravilnik ne primenjuju drug i sudovi, da je ivom braniocu "na drugom mestu nagrada za odbranu po službenoj dužnosti obračunata i dosuđena u celosti u skladu sa tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad advokata", da on sa Okružnim sudom u Zrenjaninu nema nikakav sporazum da vrši odbranu okrivljenih po službenoj dužnosti za polovinu nagrade propisane tarifom, ceneći i žalbene predloge, Vrhovni sud nalazi da su oni neosnovani.
Naime, u članu 23. stav 2. Zakona o advokaturi "Službeni list SRJ", br. 24/98 i 26/98) propisano je da za odbrane po službenoj dužnosti visinu nagrade za rad advokata utvrđuje nadležni savezni organ, pa je u realizaciji toga ovlašćenja i obaveze savezni ministar pravde propisa(1 Pravilnik o visini nagrade za rad advokata za odbrane po službenoj dužnosti "Službeni list SRJ", broj 35 od 13.05.1999. godine), po kome - član 1. Pravilnika "advokat koji je postavljen za branioca po službenoj dužnosti u krivičnom postupku ima pravo na novčanu nagradu u iznosu od 50% od nagrade predviđene tarifom advokateke komore koja se primenjuje u sedištu suda koji je odredio odbranu po službenoj dužnosti", a koji zakon i pravilnik i dalje važe, pa je pravilno postupio prvostepeni sud kada je iznos nagrade braniocu maloletnog M. K. (pravilno obračunat po tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad advokata donetoj od Upravnog odbora Advokateke komore Srbije u saglasnosti sa citiranim Zakonom o advokaturi), umanjio za 50% i odlučio da se braniocu troškovi i nagrada, u konkretnom slučaju isplate u iznosu od 13.000, 00 dinara.
Stoga su suprotni navodi žalbe od Vrhovnog suda ocenjeni neosnovanim a navod i da neki sudovi označeni pravilnik (očigledno suprotno zakonskoj obavezi) ne primenjuju, da ovaj branilac nema nikakav sporazum po kome bi primao umanjenu nagradu za odbranu po službenoj dužnosti su bez uticaja na ocenu ovoga suda da su Zakon i Pravilnik pravilno primenjeni.".