| Osnov: | Krivični zakon Republike Srbije | ||
| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Vrhovni sud Srbije* | Datum: 30.06.1991 | Broj: Kzp.440/90 |
| Abstrakt: | |||
U stavu 4. člana 170. KZS određen je privilegovani odblik utaje koji postoji ako je izvršilac prisvojio pokretnu stvar koju je našao ili do koje je slučajno došao.
Kao nađena odnosno stvar do koje je izvršilac slučajno došao, u smislu ove odredbe, može se smatrati samo ona stvar na kojoj je prestalo priteženje ranijeg pritežaoca, a niko drugi nije uspostavio pritežanje na toj stvari.
Kako se krađa oduzimanjem, a utaja prisvajanjem tuđe pokretne stvari, u ovakvim slučajevima je isključena pravna kvalifikacija dela po članu 165. KZS. Međutim, izgubljen a pritežanje više ne može biti uspostavljeno.
Te situacije predstavljaju slučajevi kada lice koje je izgubilo ili zaboravilo stvar pretpostavlja gde je stvar izgubilo ili zaboravilo i,
tražeći stvar ili na drugi način, manifestuje volju da opet uspostavi svoju faktičku vlast nad tom stvari.
Ovo naročito važi za slučajeve kad je stvar izgubljena ili zaboravljena u određenoj prostoriji ili, uopšte, u zatvorenom prostoru, gde je izvesno da će je raniji vlasnik ili pritežalac pronaći kada je tu bude tražio.
Oštećena je, u konkretnom slučaju, svoju tašnu sa novcem zaboravila u stanu okrivljene, što je ova iskoristila i odmah posle njenog odlaska tašnu i novac sakrila u nameri da njihovim prisvajanjem pribavi sebi protivpravnu imovinsku korist.
Kako se oštećena, koja je ubrzo posle toga primetila da joj nedostaje tašna sa novcem, vratila u stan okrivljene i tražila svoju tašnu, ne može biti sporno da je ona znala gde ju je zaboravila i da zato, njeno pritežanje na tašni i novcu nije bilo prestalo
| Deskriptori: | KZS165 Krađa |