Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ane Trifunović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2010. godine, doneo je

REŠENjE

Odbacuje se ustavna žalba Ane Trifunović.

Obrazloženje

1. Ana Trifunović iz Beograda je 4. februara 2009. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu zbog nepostupanja Drugog opštinskog javnog tužilaštva po krivičnoj prijavi KTR. 1502/07 od 7. avgusta 2007. godine, čime su, po mišljenju podnositeljke, povređena njena prava iz čl. 21, 22, 23, 25, 26, 32, 35, 36. i 60. Ustava Republike Srbije.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Iz navoda ustavne žalbe, kao i uvidom u ostale priloge dostavljene uz ustavnu žalbu, Ustavni sud je utvrdio da je podnositeljka ustavnu žalbu izjavila zbog nepostupanja Drugog opštinskog javnog tužilaštva po krivičnoj prijavi KTR. 1502/07 od 7. avgusta 2007. godine. Kako krivična prijava predstavlja samo inicijalni akt na osnovu koga nadležni tužilac, proveravajući njene navode, utvrđuje da li ima osnova za pokretanje krivičnog postupka ili ne, Sud je ocenio da se samim podnošenjem krivične prijave ne stiče pravo da se po podnetoj krivičnoj prijavi pokrene krivični postupak, te da odugovlačenjem postupka po krivičnoj prijavi ne mogu biti povređena ili uskraćena Ustavom zajemčena prava i slobode. Navedeni stav Ustavni sud je već izrazio i u rešenjima Už-26/2008 od 12. marta 2009. godine (stav 4. obrazloženja) i Už-1146/10 od 6.aprila 2010. godine.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je našao da ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka po ustavnoj žalbi izjavljenoj protiv radnji nečinjenja Drugog opštinskog javnog tužilaštva po krivičnoj prijavi KTR. 1502/07 od 7. avgusta 2007. godine, te je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić