Првостепеном пресудом окривљена је осуђена због кривичног дела из чл.242. КЗС и обавезана да оштећеном предузећу исплати на име имовинско. правног износа утврђени износ прибављене имовинске користи.
Жалба оштећеног предузећа којом се истиче да је првостепени суд учинио пропуст тиме што оштећеном предузећу није досудио и затезну камату, оцењена је као неоснована.
Ово из разлога што имовинско. правни захтев, према чл. 103. ст. 2. ЗКП може се односити на накнаду штете која је проузрокована кривичним делом, при чему се овом законском одредбом искључује право оштећеног предузећа да у парничном поступку оствари право и на затезну камату.