| Врста: | Судска пракса | ||
| Sud: | Врховни суд Србије* | Датум: 13.09.2002 | Број: Кжм.42/02 |
| Абстракт: | |||
"Испитујући законитост и правилност побијаног решења у вези са наводима жалбе браниоца, да је правилник на који се позива првостепени суд ступио ван снаге, да гај правилник не примењују друг и судови, да је ивом браниоцу "на другом месту награда за одбрану по службеној дужности обрачуната и досуђена у целости у складу са тарифом о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката", да он са Окружним судом у Зрењанину нема никакав споразум да врши одбрану окривљених по службеној дужности за половину награде прописане тарифом, ценећи и жалбене предлоге, Врховни суд налази да су они неосновани.
Наиме, у члану 23. став 2. Закона о адвокатури "Службени лист СРЈ", бр. 24/98 и 26/98) прописано је да за одбране по службеној дужности висину награде за рад адвоката утврђује надлежни савезни орган, па је у реализацији тога овлашћења и обавезе савезни министар правде прописа(1 Правилник о висини награде за рад адвоката за одбране по службеној дужности "Службени лист СРЈ", број 35 од 13.05.1999. године), по коме - члан 1. Правилника "адвокат који је постављен за браниоца по службеној дужности у кривичном поступку има право на новчану награду у износу од 50% од награде предвиђене тарифом адвокатеке коморе која се примењује у седишту суда који је одредио одбрану по службеној дужности", а који закон и правилник и даље важе, па је правилно поступио првостепени суд када је износ награде браниоцу малолетног М. К. (правилно обрачунат по тарифи о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката донетој од Управног одбора Адвокатеке коморе Србије у сагласности са цитираним Законом о адвокатури), умањио за 50% и одлучио да се браниоцу трошкови и награда, у конкретном случају исплате у износу од 13.000, 00 динара.
Стога су супротни наводи жалбе од Врховног суда оцењени неоснованим а навод и да неки судови означени правилник (очигледно супротно законској обавези) не примењују, да овај бранилац нема никакав споразум по коме би примао умањену награду за одбрану по службеној дужности су без утицаја на оцену овога суда да су Закон и Правилник правилно примењени.".