| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Vrhovni sud Federacije BiH | Datum: 12.05.1998 | Broj: Gž.6/98 |
| Abstrakt: | |||
Predlagatelj u ovom predmetu zahteva od suda prvog stupnja da izvrši overavanje kopije rešenja o upisu u sudski registar njegove poslovne jedinice, koja je već upisana u registar Višeg suda u M. registarskog suda, na temelju njegovog rešenja, upisana i u registar prvostupanjskog suda kao nadležnog suda upisa.U takvoj prilici kada u sastavu predlagatelja kao subjekta upisa, postoji poslovna jedinica kao njegov deo, čije je sedište na području drugog suda (sedište predlagatelja je u M., a njegove poslovne jedinice u T.), upis poslovne jedinice kao dela subjekta upisa, vrši se kako u sudu sedišta predlagatelja, tako i u sudu sedišta poslovne jedinice, s tim što sud sedišta poslovne jedinice nije registarski već samo sud upisa.Pri tome sud upisa nema nikakvo ovlašćenje odlučivanja o upisu, niti u tom smislu može donositi bilo kakav relevantan pravni akt o upisu u svoj registar, već to čini temeljem rešenja registarskog suda (članak 18. stavak 1. Zakona o postupku za upis u sudski registar „Sl. novine FBiH“, broj 6/95 dalje Zakon). U protivnom bi u istoj stvari postojala rješidba dva različita suda, a to bi dalje moglo dovesti i do mogućnosti različitog odlučivanja o istoj stvari, što bi ozbiljno dovelo u pitanje pravnu sigurnost i narušilo princip zabrane odlučivanja dva puta o istoj stvari.Kada je sud prvog stupnja u smislu članka 48. stavak 1. Zakona, dostavljen primerak predlagateljeve prijave za upis sa prepisom rešenja registarskog suda o upisu dela subjekta upisa (sud prvog stupnja ne može zahtevati izvornik) i overenim prepisima akata koji se na njega odnose, te kada je registarski sud svojim dopisom od 12. 03. 1998. godine izvestio ga je da je registraciju, odnosno upis u registar izvršio skladno federalnom zakonu (temeljem članka 18. Zakona), dakle da u tom smislu upućene primedbe suda prvog stupnja nije prihvatio, sud prvog stupnja kao sud upisa nema daljnih mogućnosti zastajanja sa upisom, a pogotovu odbijati upis (na to po Zakonu nikad nema ovlašćenje), već je po sili zakona dužan izvršiti upis u svoj registar dela predlagatelja kao subjekta upisa koji je već upisan u registarskom sudu (član 48. stav 4. Zakona).U situaciji kada sud prvog stupnja kao sud upisa ne može dalje ni zastati sa upisom predlagateljeve poslovne jedinice, odnosno kada je upis dužan izvršiti, nije mogao ni odbiti tužiteljev zahtev za izdavanje isprave o tom upisu, ni u formi u kojoj takvu ispravu odbijenim zahtevom predlagatelj traži.