SIRIUS
Sudska praksa
https://sirius.rs

Kada se radi o isključivoj mesnoj nadležnosti suda, atrakcija mesne nadležnosti zbog stečaja, ne primenjuje se

Vrsta: Sudska praksa
Sud: Srbija: Viši privredni sud   Datum: 08.10.2003 Broj: R.294/02
Abstrakt:

Rešenjem Trgovinskog suda u K. P. broj 1037/02 od 27. 6.2002. godine taj sud se oglasio mesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Trgovinskom sudu u B. kao stvarno i mesno nadležnom sudu, a sa pozivom na članove 63. Zakona o parničnom postupku, 282. stav 2. Zakona o parničnom postupku, 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku i 15. stav 2. tačka b) Zakona o sudovima.
Trgovinski sud u B. je svojim aktom P2. broj 3098/02 od 19. 11. 2002. godine izazvao sukob mesne nadležnosti protiv Trgovinskog suda u K, odnosno sada Trgovinskog suda u Č.
U konkretnom slučaju nema mesta primeni odredbe člana 63. Zakona o parničnom postupku i pozivanja na isključivu mesnu nadležnost suda koji sprovodi postupak stečaja nad tuženim.
U konkretnom slučaju se ne radi o sporu koji je nastao u toku i povodom stečajnog postupka, već se radi o sporu koji je nastao mnogo pre otvaranja postupka stečaja nad tuženim, a koji postupak je bio prekinut na osnovu člana 212. tačka 4. Zakona o parničnom postupku i nastavljen po predlogu tužioca kao stečajnog poverioca u smislu člana 127. stav 1. Zakona o prinudnom poravnanju, stečaju i likvidaciji.
Iz ovog razloga nema mesta atrakciji mesne nadležnosti primenom člana 63. Zakona o parničnom postupku.
To što je republičkim Zakonom o sudovima, čije se odredbe o stvarnoj nadležnosti primenjuju do 1.3.2003. godine, u članu 15. stav 2. tačka b) bilo propisano da privredni sud sprovodi postupak prinudnog poravnanja i stečaja i postupak likvidacije i sudi sve sporove koji su u toku ili nastanu povodom sprovođenja tih postupaka bez obzira na svojstvo druge strane i bez obzira na vreme pokretanja spora, odnosi se samo na stvarnu nadležnost, što nije od uticaja na mesnu nadležnost, koja je uređena Zakonom o parničnom postupku, kao savezni propis.
Zbog toga nema mesta primeni citiranog člana 15. stav 2. tačka b) Zakona o sudovima koji je u konkretnom slučaju primenio