| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Srbija: Viši privredni sud | Datum: 01.01.0001 | Broj: Pž.3734/02 |
| Abstrakt: | |||
Pasivna legitimacija i stranačka sposobnost (član 83. ZPP) U prvostepenom postupku je utvrđeno da je rešenjem o likvidaciji I.1.673/97 od 2.04.1998 godine tuženi prestao da postoji, pa je shodnom primenom čl. 83. Zakona o parničnom postupku tužba odbačena.
Odredbom čl. 83 Zakona o parničnom postupku predviđeno je da kad sud utvrdi da lice koje se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvaće tužioca da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će preduzeti druge mere da bi se postupak mogao nastaviti sa licem koje može biti stranka u postupku.
Ukoliko određeni rok za otklanjanje ovog nedostatka bezuspešno protekne, sud će rešenjem odbaciti tužbu.
Kako iz spisa proizilazi da je na ročištu održanom dana 29.10.2001 godine i u odgovoru na žalbu tuženi osporio tužbeni zahtev usled nedostatka pasivne legitimacije, to nije bilo mesta odbacivanju tužbe na osnovu čl. 83. Zakona o parničnom postupku.
Prigovor nedostatka pasivne legitimacije koji je punomoćnik tuženog istakao predstavlja materijalno pravni prigovor, koji utiče na osnovanost tužbenog zahteva, a nikako na stranačku sposobnost tuženog, u kom slučaju bi tužbu trebalo odbaciti ukoliko se utvrdi da označeni tuženi ne postoji.
U konkretnom slučaju prvostepeni sud nije utvrdio da li je tuženi učesnik materijalnopravnog odnosa iz kojeg je nastala parnica, što bi u konkretnom slučaju značilo da tuženi ne bi bio legitimisan ukoliko on nije jedna od ugovornih strana prema kome tužilac zasniva tužbeni zahtev.
Prvostepeni sud nije postupio po nalogu Višeg Trgovinskog suda datog rešenjem Pž.489/01 od 28.2.2001. godine jer nije utvrdio da li je tuženi Agencija "A. T" iz P. vlasnika M. A. ili Privatno preduzeće "A. T", a pored toga ni da li je tuženi fizičko ili pravno lice.