| Osnov: | Krivični zakon Jugoslavije Krivični zakon Republike Srbije | ||
| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Vrhovni sud Srbije* | Datum: 02.04.1998 | Broj: Kž.878/90 |
| Abstrakt: | |||
Ubistvo na mah iz člana 48. KZS ne može se izvršiti u prekoračenju granica nužne odbrane po članu 9. stav 3. KZJ. Ukoliko se ubistvo izvršeno u prekoračenju granica nužne odbrane usled jake razdraženosti izazvane napadom poginulog, podudara sa ubistvom na mah, delo se kvalifikuje kao obično ubistvo iz člana 47. stav 1. KZS, uz primenu odredbe u prekoračenju granice nužne odbrane . član 9. stav 3. KZJ Drugačije rešenje bilo bi neprihvatljivo jer bi zadržavalo dvostruko uvažavanje "jake razdraženosti" kao osnova blažeg odmeravanja kazne, jednom kao dopunskog elementa privilegovanog ubistva na mah, a drugi put kao okolnost usled koje je došlo do prekoračenja granice nužne odbrane Pri tome sud treba da ceni da li je ubistvo učinjeno u jakoj razdraženosti rezultiralo iz namere učinioca da odbije napad, ili da ubistvom impulsivno reaguje na napad, jer je ova razlika u motivu ubistva relevantna kod pravne kvalifikacije Tek nakon svestrane analize čitavog događaja može se na pravilan način oceniti da li je hitac iz pištolja kojim je optuženi ličio života pokojnog usledio kao stvarno nužna mera odbrane u odbijanju protivpravnog napada, ili je usledio u prekoračenju granica nužne odbrane usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom, ili je reč o inkriminaciji za koju je optuženi oglašen krivim (član 48. KZS Odredbe o nužnoj odbrani kao opšti propis . član 9. KZJ, razlikuju se po svojoj sadržini od odredbe o ubistvu na mah kao posebnom slučaju ( član 48. KZS) čija svrha da se krivično delo ubistva učinjenog pod određenim uslovima inkriminiše kao poseban vid privilegovanog ubistva, ali to ne znači automatsko isključenje primene nužne odbrane u slučaju postojanja i elemenata krivičnog dela iz člana 48. KZS Jer, ukoliko je učinilac delovao u nužnoj odbrani, neće postojati krivično delo usled nedostatka elemenata društvene opasnosti, ukoliko je prekoračio granice nužne odbrane može se blaže kazniti, a ako je to prekoračenje učinio usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom može se i osloboditi od kazne Tek, u slučaju nepostojanja ovih elemenata iz člana 9. KZJ, kao osnova predviđenog u opštem delu krivičnog zakona, razmatra se pitanje krivične odgovornosti ukoliko za to postoje zakonski elementi koji su propisani kao konstitutivni elementi bića određenog krivičnog dela
| Deskriptori: | KZJ009 Nužna odbrana - neophodna odbrana, istovremeni protivpravni napad KZS048 Ubistvo na mah; Razdraženost; napad; teško vređanje |