SIRIUS
Sudska praksa
https://sirius.rs

Zajednica osiguranja imovina i lica može zahtjevati regres isplaćene naknade štete korisnicima obaveznog osiguranja od odgovornosti, od zajednice za puteve i organizacije za održavanje puteva, ali umanjenog zbog propusta u vožnji kako samih korisnika osiguranja, tako i vozača, osiguranika od odgovornosti, koji su učestvovali u lančanom sudaru na zaleđenoj cesti

Osnov: Zakon o obligacionim odnosima Zakon o parničnom postupku
Vrsta: Sudska praksa
Sud: Srbija: Viši privredni sud   Datum: 01.01.0001 Broj: Pž.287/95
Abstrakt:

Ako tuženi da nalog da se štete isplati u celokupnom iznosu i da nalog za isplatu, smatra se da su time stranke postigle vansudsko poravnanje te je opšti rok zastarelosti 10 godina
Ako je od objavljivanja izvoda upisa u "Službenom listu SRJ", pa da do podnošenja zahteva za brisanje neosnovanog upisa u sudski registar promene lica ovlašćenog za zastupanje prošlo više od 60 dana, sud će zahtev odbaciti kao neblagovremen
"U saobraćajnoj nezgodi je učestvovalo više vozila, pa je prvostepeni sud morao na pouzdan način utvrditi da li je klizavost puta jedini i isključivi uzrok saobraćajne nezgode ili su tome i koliko doprinjeli i sami učesnici u saobraćajnoj nezgodi svojom krivicom.
Osnovano tuženi prigovaraju da je prvostepeni sud bio dužan da utvrdi ne samo doprinos korisnika osiguranja kojima je isplaćena naknada štete, nego i osiguranika tužiteljice-učesnika saobraćajne nezgode da i pored klizavosti puta svoje vozilo blagovremeno i bezbjedno zaustavi, ali da su na njih naletjela druga vozila, a što znači da svi učesnici u saobraćajnoj nezgodi nisu brzinu kretanja vozila prilagodili osobinama i stanju puta (atmosferskim prilikama), ili da se nisu držali propisanog odstojanja među vozilima.O ovim okolnostima i eventualno nepravilnoj vožnji korisnika osiguranja, kojima je ZOIL isplatio naknadu štete i osiguranika tužiteljice, učesnika saobraćajne nezgode, čija su vozila tom prilikom došla u kontakt sa vozilima korisnika osiguranja, bilo je neophodno raspraviti, jer tužiteljica kao osigurač, koja je korisnicima osiguranja isplatila naknadu, ima pravo, u smislu člana 939. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, zahtjevati od štetnika povrat plaćenoga samo pod istim pretpostavkama u pogledu odgovornosti, pod kojima bi to imali i korisnici osiguranja, kao oštećeni, s tim da se ovo njeno pravo umanjuje i za doprinos njenih osiguranika porouzrokovanju štete".

Deskriptori: TUŽBA ROK Regresno potraživanje; Regres BRISANJE Registar preduzeća u sudu; Registarski sud ZOO371 Zastarelost; Opšti rok zastarelosti OBAVEZNO OSIGURANJE Regresno potraživanje; Regres ZPP323 Ranije poravnanje; odbačaj tužbe; presudjena stvar; res iudikata