SIRIUS
Sudska praksa
https://sirius.rs

Kada optuženi posreduje pri kupovini opojne droge tada je izvršio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 245. stav 1. KZ SRJ, a istovremeno kada daje drugom licu opojnu drogu da uživa, tada je izvršio krivično delo omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ SRJ u sticaju, pa se ta dva krivična dela ne konzumiraju.

Vrsta: Sudska praksa
Sud: Vrhovni sud Srbije*   Datum: 21.10.2004 Broj: Kž.2113/03
Abstrakt:

Presudom prvostepenog suda optuženi je oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 245. stav 1. KZ SRJ i krivično delo omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ SRJ.
Drugostepeni sud je odbio kao neosnovanu žalbu branioca optuženog i potvrdio je prvostepenu presudu.
U žalbi branilac optuženog ističe da krivično delo iz člana 245. stav 1. KZ SRJ čak i da postoji konzumira i krivično delo iz Člana 246. stav 1. KZ SRJ ili obrnuto, a da oba krivična dela nikako ne mogu postojati istovremeno.
Iz izvedenih dokaza pravilno je prvostepeni sud utvrdio da je optuženi posredovao u kupovini droge i na taj način ostvario obeležja krivičnog dela iz člana 245. stav 1. KZ SRJ. Istovremeno je optuženi kupljenu drogu davao drugom licu da uživa, pa se u njegovim radnjama stiču i elementi krivičnog dela omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ SRJ. Pri tome je neosnovan navod žalbe branioca optuženog da se krivična dela iz čl. 245. i 246. KZ SRJ međusobno konzumiraju, s obzirom da se radi o dva potpuno samostalna krivična dela.