| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Ustavni sud | Datum: 10.03.2011 | Broj: Už-368/2011 |
| Abstrakt: | |||
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Anđelke Poznanović iz Čačka, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. marta 2011. godine, doneo je
Odbacuje se ustavna žalba Anđelke Poznanović izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Čačku P. 786/07 od 12. septembra 2008. godine i presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž. 255/10 od 2. decembra 2010. godine.
1. Anđelka Poznanović iz Čačka je 24. januara 2011. godine podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Čačku P. 786/07 od 12. septembra 2008. godine i presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž. 255/10 od 2. decembra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na suđenje u razumnom roku, zajemčenih odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, kao i povrede člana 145. stav 2. Ustava.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe u parničnom postupku, advokat Zorica Marković iz Čačka, osporenu presudu Apelacionog suda u Kragujevcu Gž. 255/10 od 2. decembra 2010. godine, kao odluku donetu po poslednjem pravnom sredstvu, primila 22. decembra 2010. godine, što proizlazi iz priložene fotokopije dostavnice o izvršenoj dostavi i iz navoda same podnositeljke iznetih u ustavnoj žalbi.
Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena putem pošte 24. januara 2011. godine, a da je rok za njeno izjavljivanje istekao 21. januara 2011. godine, Ustavni sud je konstatovao da je ustavna žalba izjavljena po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.
Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević