| Vrsta: | Sudska praksa | ||
| Sud: | Apelacioni sud u Novom Sadu | Datum: 06.04.2017 | Broj: Su VII-39-22/17 |
| Abstrakt: | |||
Republika Srbija
APELACIONI SUD NOVI SAD
Posl.br.Su VII-39-22/17
Dana: 06.04.2017.godine
NOVI SAD
Apelacioni sud u Novom Sadu, po predsedniku suda Peković Novici, odlučujući po zahtevu branioca okrivljenog N.M., B.K., advokata iz S., za izuzeće sudije Dragoljuba Vujasinovića-predsednika veća i sudije Zorana Paripovića, na osnovu člana 41 ZKP-a, donosi
1. USVAJA SE zahtev branioca okrivljenog B.K., advokata iz S., za izuzeće sudije Dragoljuba Vujasinovića-predsednika veća i sudije Zorana Paripovića, kao osnovan, te se sudije: Dragoljub Vujasinović i Zoran Paripovović izuzimaju od sudijske dužnosti u predmetu Kž3 3/17.
2. Predmet Apelacionog suda u Novom Sadu Kž3 3/17 raspoređuje se drugom sudiji Krivičnog odeljenja ovog suda, u skladu sa članom 49 Sudskog poslovnika ("SL. glasnik RS", br110/09...77/16).
3. Protiv navedenog rešenja, žalba nije dozvoljena.
4. Nalaže se podnosiou zahteva za izuzeće, da na ime sudske takse plati iznos od po 590,00 dinara, u roku od 5 dana od dana prijema rešenja pod pretnjom prinudne naplate.
Branilac okrivljenog N.M., B.K. je dana 03.04.2017. godine, pre početka sednice veća, sastavljenog od predsednika veća-sudije Dragoljuba Vujasinovića i sudija: Svetlane Tomić-Jokić i Zorana Paripovića, u krivičnom predmetu okrivljenog N.M. zbog krivičnog dela ubistvo iz člana 113 Krivičnog zakonika koja je bila zakazana povodom odlučivanja o žalbama okrivljenog lično i njegovog branioca izjavljenih protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu br. Kž1 923/126 od 26.09.2016. godine, izjavila na zapisnik da podnosi zahtev za izuzeće sudija : Dragoljuba Vujasinovića i Zorana Paripovića od postupanja u navedenom predmetu. Navela je da zahtev za izuzeće nije podnela u žalbi ili odgovoru na žalbu iz razloga što odbrani nije unapred bio poznat sastav veća u trećem stepenu. Istakla je da su navedene sudije učestvovale u sastavu veća u predmetima u kojima je tokom postupka pred prvostepenim sudom odbijen zahtev odbrane da se iz spisa izdvoje pojedini dokazi kao nezakoniti dokazi, da je usvojena žalba javnog tužioca i dozvoljeno da se ovi dokazi koriste, a na tim dokazima je u bitnom zasnovana drugostepena presuda Apelacionog suda u Novom Sadu kojom je preinačena prvostepena oslobađajuća presuda i da ove okolnosti, jer je veća zauzet stav o zakonitosti odnosno nezakonitosti tih dokaza, kako smatra, dovode u sumnju pristrasnost ovih sudija u daljem postupanju po žalbama na osuđujuću presudu drugostepenog suda.
Zahtev branioca okrivljenog N.M., B.K. za izuzeće sudije Dragoljuba Vujasinovića- predsednika veća i sudije Zorana Paripovića se usvaja. Naime, sudija Dragoljub Vujasinović je kao član veća učestvovao u donošenju rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu br. Kž.2 347/11 od 04.04.2011. godine (registrator III, strana 693), kojim je uvažavanjem žalbe Višeg javnog tužioca u Subotici ukinuto rešenje Višeg suda u Subotici br. 6 K. 32/10 od 04.02.2011. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, pri čemu su prvostepenim rešenjem bili izdvojeni iz spisa zapisnici o saslušanju svedoka pred organima policije Republike Č., a koji svedoci su navedeni u izreci prvostepenog rešenja. Nadalje, sudija Dragoljub Vujasinović je kao član veća učestvovao u donošenju rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu br. Kž. 2 3070/11 od 27.06.2012. godine (registrator III, strana 726), kojim je uvažena žalba Višeg javnog tužioca u Subotici, te je ukinuto rešenje Višeg suda u Subotici br. 6 K. 32/10 od 12.12.2011. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, pri čemu su prvostepenim rešenjem izdvojeni iz spisa zapisnici o saslušanju svedoka pred organima policije Republike Č. koji svedoci su navedeni u izreci prvostepenog rešenja. Sudija Dragoljub Vujasinović kao predsednik veća i sudija Zoran Paripović kao član veća učestvovali su u donošenju rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu br. Kž.2 1707/14 od 17.12.2014. godine (registrator IV, strana 1033), kojim je uvažena žalba Višeg javnog tužioca u Subotici, te je ukinuto rešenje Višeg suda u Subotici br. K.32/10 od 29.10.2014. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, pri čemu su pobijanim rešenjem izdvojeni iz spisa krivice zapisnici o saslušanju svedoka pred organima policije Republike Č. koji su navedeni u izreci pobijanog rešenja. Nadalje, sudija Dragoljub Vujasinović kao predsednik veća i sudija Zoran Paripović kao član veća učestvovali su u donošenju rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu br. Kž.2 856/15 od 19.06.2015. godine (registrator IV, strana 1044), kojim je uvažena žalba Višeg javnog tužioca u Subotici i preinačeno rešenje Višeg suda u Subotici br. K.32/10 od 06.05.2015. godine, tako što je otklonjena primena odredbe člana 346 stav 5 ZKP i odbijen predlog za izdvajanje iz spisa predmeta zapisnika o saslušanju svedoka pred organima policije Republike Č. koji su navedeni u izreci tog rešenja, te je određeno da se ti zapisnici imaju koristiti kao dokaz u krivičnom postupku koji se vodi protiv okrivljenog N. M., zbog krivičnog dela ubistva iz člana 47 stav 1 KZ RS.
Uvidom u spise predmeta i date izjave utvrđeno je da zahtev za izuzeće osnovan te se sudije: Dragoljub Vujasinović i Zoran Paripovović izuzimaju od sudijske dužnosti u predmetu Kž3 3/17, imajući u vidu da su u istom predmetu postupali u prethodnom postupku, u smislu člana 37 stav1 tačka 4 Zakonika o krivičnom postupku.
Saglasno navedenom, odlučeno je kao u stavu 1. ovog rešenja.
Predmet Apelacionog suda u Novom Sadu Kž3 3/17 raspoređuje se drugom sudiji Krivičnog odeljenja ovog suda, u skladu sa članom 49 Sudskog poslovnika ("SL. glasnik RS", br110/09...77/16).
Saglasno navedenom, odlučeno je kao u stavu 2. ovog rešenja.
Protiv navedenog rešenja, žalba nije dozvoljena osnovom člana 41 stav 7 Zakonika o krivičnom postupku.
Saglasno navedenom, odlučeno je kao u stavu 3. ovog rešenja
Odluka o sudskoj taksi doneta je u skladu sa odredbama člana 1, 2 i 3 Zakona o sudskim taksama („Sl.glasnik RS“ br.28/94…93/14) i tar.br.40 taksene tarife, koja je sastavni deo ovog zakona.
PREDSEDNIK SUDA
NOVICA PEKOVIĆ
POUKA O PLAĆANjU TAKSE: Uplatu sudske takse izvršiti u gotovom novcu u korist Republičke sudske takse, na opštem obrascu Uprave za trezor, na žiro račun broj:840-29766845-24, model 97, poziv na broj 48-223-106399527, primalac Apelacioni sud u Novom Sadu. Dokaz o izvršenoj uplati dostaviti predsedniku ovog suda, pozivom na posl.br.Su-VII-39-22/17 u roku od 5 dana. Ukoliko taksa ne bude plaćena u ostavljenom roku, biće pokrenut postupak prinudne naplate sudske takse i 50% od te takse na ime kaznene takse u smislu odredbe člana 40 Zakona o sudskim taksama.