Ако је стопа уговорене камате виша од стопе затезне камате, онда уговорена камата тече после дужникове доцње. из стања у списима произилази да су парничне странке закључиле уговор о кредиту са уговореном каматом за цену новца. тужени није на време исплатио целокупан дуг, па је предмет спора разлика наплаћеног износа са затезном каматом.
Првостепени суд је усвојио тужбени захтев и досудио тужиоцу преостали износ главног дуга са затезном каматом према стопи уговорене камате.
Виши привредни суд је потврдио првостепену пресуду.
Врховни суд Србије је одбио ревизију туженог налазећи да су нижи судови правилно применили материјално право.
Уговарање затезне камате није допуштено јер је стопа затезне камате одредјена принудним прописима.
Медјутим, према одредби из члана 277. ст. 2. ЗОО, Сл. л. сФРЈ, бр. 29/78, ако је стопа уговорене камате виша од стопе затезне камате онда уговорена камата тече и после дужникове доцње.
У спорној ситуацији стопа уговорене камате била је већа од стопе затезне камате, па због тога уговорена камата тече и после дужникове доцње, како је то предвидјено одредбом из члана 277. ст. 2. ЗОО.