Прављење преписа фалсификоване иностране возачке дозволе као припремне радње предузете због извршења кривичног дела ОВЕРАВАЊЕ НЕИСТИНИТОГ САДРЖАЈА-не може се сматрати - УПОТРЕБОМ ДОЗВОЛЕ СА НЕИСТИНИТОМ САДРЖИНОМ
По захтеву Секретаријата за инспекцијске послове града покренут је прекршајни поступак против правног лица и одговорног лица у правном лицу, зато што је утврђено приликом инспекцијске контроле да су извршили раскопавање дела тротоара у дужини од 15 м и ширини 1, 5 м ради прикључка на водоводну и канализациону мрежу, а без сагласности надлежног органа да заузму простор од 45 метара квадратна, јер им је дозвољено заузимање површине од 15 метра квадратна.
Након спроведеног поступка у којем су изведени сви расположиви докази утврђено је да је Секретаријат за саобраћај дао сагласност правном лицу, а на њихов захтев да заузму део улице, односно тротоара.
Како је одредбама чл.21.Одлуке о улицама, локалним и некатегорисаним путевима прописано да се заузеће делова улица и локалних путева, а нарочито раскопавање, може обављати само на основу дозволе са техничким условима, коју издаје Дирекција за путеве, уз претходно прибављену сагласност органа градске управе надлежног за послове саобраћаја, с обзиром да је приликом инспекцијске контроле утврђено да се правно и одговорно лице приликом раскопавања нису придржавали техничких услова датих од стране Дирекције, то је правилно утврђена њихова прекршајна одговорност и изречене им одговарајуће новчане казне.
Према мишљењу Врховног суда, правилно су првостепени и
другостепени суд оценили да је осуђени подношењем овереног преписа фалсификоване иностране возачке дозволе надлежним органом унутрашњих послова, са захтевом да му се изда редовна југословенска дозвола, учинио кривично дело "оверавање неистинитог садржаја", из члана 224. став 1. КЗМ (члан 235 КЗС). Наиме, он је знао да је возачка дозвола коју је оверио пред надлежним органом фалсификована и да он није положио возачки испит, па ипак је, на основу ње, затражио да му се изда југословенска возачка дозвола.
Тако је довео у заблуду надлежни орган унутрашњих послова у Т. да овери нешто што није истинито, а што треба да служи као доказ у правном саобраћају, тј. да му изда југословенску возачку дозволу.
Само прављење преписа фалсификоване иностране возачке дозволе представља припремну радњу предузету ради извршења кривичног дела "Оверавање неистинитог садржаја", из члана 224. ст. 1. КЗМ, па се таква радња не може сматрати - употребом дозволе са неистинитом садржином, у смислу наведеног кривичног дела из члана 222. став 3. КЗМ. ВРХОВНИ СУД МАКЕДОНИЈЕ ВПП.125/85