Неосновано се жалбом напада првостепена пресуда уз истицање да се ради о књиговодственој грешци која не представља привредни преступ, јер је ревалоризација правилно спроведена, али је ревалоризација губитака из 1993. године погрешно књижена на конто 050 уместо на конто 051. Ово због тога што се на конту 051 исказује губитак текуће године, па је услед неправилног исказивања ревалоризације губитака 1993. године, дошло до исказивања већих ревалоризационих резерви чиме је нетачно процењена негативна разлика ревалоризационих ефеката, па је нетачно исказана добит, а није исказан губитак у пословној 1994. години, као и у периодичном обрачуну за јануар. јун 1994. године.
Контролом Службе за платни промет утврђен је губитак, уместо исказане добити од стране правног лица.
Према томе, у питању није обична књиговодствена грешка, већ неправилно књижење које је имало утицаја на финансијски резултат, па је првостепени суд основано нашао да се у радњама окривљених стичу сви елементи привредног преступа за који су оптужени.