Тужени је стан користио за своје стамбене потребе и потребе своје породице. Због лоше материјалне ситуације у којој се налазио и немогућности да се издржава, тужени је био принуђен да у део стана привремено прими подстанаре. Због тога је тужилац покренутим поступком пред судом тражио да се туженом откаже уговор о закупу стана и да се из предметног стана исели са лицима и стварима и стан преда тужиоцу на располагање и коришћење.Наиме, за примену одредбе члана 35 став 1 тачка 1 Закона о становању потребно је да је и након писмене опомене од стране тужиоца, тужени наставио да издаје цео стан у подзакуп или да је дозволио коришћење целог стана трећим лицима, а не део стана како је то у поступку несумњиво утврђено обзиром да тужени више не издаје ни део стана, већ цео стан користи са својим сином, његово понашање није противно одредбама уговора о закупу и важећим законским прописима, па је Окружни суд у Београду потврдио првостепену пресуду којом је одбијен тужбени захтев као неоснован, јер разлози за отказ уговора о коришћењу стана нису постојали и у време пресуђења.Пети општински суд у Београду, П.794/00 од 21.09.2001