Када се утврђује удео појединих учесника у заједничкој тековини, онда је меродавна вредност цене ствари, коју је она имала у време стицања, а не у време пресуђења, јер део сваког учесника у заједнички стеченој ствари пролизилази из односа вредности његовог доприноса у стицању према истовременој вредности цене те ствари
Из разлога првостепене пресуде констатовано је да поремећени односи између странака представљају последицу психичког обољења тужиље.
Имајући наложено у виду, као чињеницу да је и сама тужиља на записнику од 26. 9.1995. године указала да се лечила на психијатријској клиници што су потврдили и тужени и деца парничних странака, то је првостепени суд пропустио да на поуздан начин утврди да ли је тужиља потпуно пословно способно лице или је њена пословна способност делимично или потпуно ограничена и да ли је стога тужиља била у могћћности да сама заступа своје интересе у конкретној парници или су од стране суда морале бити предузете парничне радње за утврђивање пословне способности тужиље, како би након тога суд био у могћћности да оцени да ли је тужиља потпуно или делимично пословно способно лице или не, па сходно томе да ли тужиљи неопходно поставити законског заступника.
ОПШТИНСКИ СУД У ЛАЗАРЕВЦУ, П.144/95 ОД 26.09.1995