Пошто порески обвезник није уплатио порески дуг у прописаном року покренут је поступак принудне наплате на средствима на рачуну пореског дужника блокадом и преносом средстава на одговарајуће пореске рачуне
Како дуг није наплаћен ни блокадом жиро-рачуна приступило се принудној наплати из средстава дужниковог дужника тужиоца).Утврђено је код пореског дужника да има доспело, а ненаплаћено потраживање од тужиоца у износу 65.544 динара, па је правилно поступио тужени орган када је одбио као неосновану жалбу изјављену против првостепеног решења
Суд је ценио наводе тужиоца да управни органи нису утврдили да ли је потраживање пореског дужника према тужиоцу доспело, али је нашао да тај навод није основан, јер је према стању у списима тужилац као купац робе пореском дужнику дао изјаве да ће купљену робу користити за даљу продају, а продавац му је испоставио фактуру на наведени износ са роком плаћања 25.9.1999, па како је роба преузета од стране тужиоца, потраживање продавца према тужиоцу као купцу је доспело 25.9.1999 када је био рок плаћања. стога је правилно одређена принудна наплата у односу на тужиоца као дужниковог дужника