Štampa Верзија за штампу

Када је оптужени неовлашћено набавио аутоматски пиштољ "шкорпион".09. месеца 1991. и исти неовлашћено држао до 22. 12.2003. године, без обзира што је Закон о оружју и муницији у том периоду два пута мењан, оглашен је кривим због извршења кривичног дела неовлашћено набављање и држање ватреног оружја из чл. 33. ст. 2. у вези ст. 1. Закона о оружју и муницији који је био у важности тога дана. Нема места примени блажег закона који је био на снази .09. месеца 1991. године, с обзиром да се радња неовлашћеног држања има сматрати трајном радњом.

Основ: Кривични закон Југославије Закон о оружју и муницији
Суд: Врховни суд Србије*   Датум: 21.09.2004 Број: Кж.1138/04
Абстракт:

Пресудом Окружног суда оптужени је оглашен кривим због извршења кривичног дела неовлашћено набављање и држање ватреног оружја и муниције из чл. 33. ст. 2. у вези ст. 1. Закона о оружју и муницији и осуђен је на казну затвора.
Пресудом Врховног суда Србије, Кж. бр. 1138/04 од 21.09.2004. године, одбија се као неоснована жалба оптуженог и његовог браниоца, а пресуда Окружног суда се потврђује.
Наиме, како се ради о неовлашћеном набављању и држању ватреног оружја у временском периоду од .09. месеца 1991. до 22. 12.2003. године, у ком периоду је два пута дошло до измене Закона о оружју и муницији, правилно је првостепени суд нашао да има места примени строжијег закона, тј. онога по последњим изменама од 12.04.2003. године, с обзиром да се наведена радња држања мора посматрати у целини као јединствена трајна радња коју је оптужени учинио и у време важења строжијег закона.
Због тога нема места примени блажег закона у смислу чл. 4. ОКЗ само за радњу набављања и држања ватреног оружја и муниције у периоду септембра месеца 1991. године и тадашњег важења Закона о оружју и муницији.

Дескриптори: КЗЈ004 Примена блажег закона; Обавезно примењивање блажег кривичног закона ЗОМ033 Неовлашћено набављање, држање, ношење, израда, размена или продаја ватреног оружја, муниције или експлозивних материја Пиштољ - револвер, гасни, ракетни