Тужиља свој тужбени захтев за накнаду штете заснива на околности да је носилац права патента, па однос између странака у поступку и право на накнаду зависи од права на патент тужиље, у односу на које право је у току поступак по захтеву за поништај истог, који захтев је поднео тужени.
Како исход парнице за накнаду штете у вези са искоришћавањем патента, зависи од тога да ли ће тужиљи бити поништено решење о признатом патенту правилно је прекинут поступак у смислу одредби члана 213. став 1. тачка 1. ЗПП-а, а све у вези са чланом 12. ЗПП-а будући да ће о претходном питању да ли ће тужиљи бити поништен патент или не одлуку донети Завод за интелектуалну својину Србије и Црне Горе, као једини надлежан.