Члан 364. став 1. тачке 11. Закона о кривичном поступку не предвиђа међу формалним недостацима пресуде (недостаци који се тичу састава пресуде) непотпуност одлуке (изреке) о одлучним чињеницама али санкционише као битну повреду одредаба кривичног поступка на коју другостепени суд пази и по службеној дужности. неразумљивост изреке пресуде.
Приликом одлучивања о постојању дјела противправног заузимања земљишта из члана 134. ст.1 КЗ РЦГ у изреци пресуде морају се назначити потпуни катастарски подаци катастарске парцеле или њеног дијела, јер је то приједмет овог кривичног дјела укључујући и мјере и границе.
Ако изрека пресуде не садржи те податке ако у њој није дат податак о броју поседовног листа и подацима о мјерама и границама противправно заузетог земљишта изрека пресуде је нужно неразумљива и неизвршива што представља битну повреду поступка из члана 364. става 1. тачка 11. ЗКП. а.
То што су разлозима пресуде суда првог степена наводи површина противправно заузетог земљишта не оправдава у изреци константан недостатак.
Изрека пресуде је одлука о праву, па пошто је она неразумљива пресуду суда првог степена је ваљало укинути и предмет вратити на поновни поступак и одлучивање.