Пресудом је одбијен тужбени затхев тужиоца којима је тражио да му тужени на име накнаде штете плати износ од 2.003,14 динара са припадајућом каматом и да му накнади трошкове парничног поступка.
Решавајући по жалби тужиоца Врховни суд је нашао да је жалба основана.
Предмет ове парнице је тужбени захтев за накнаду штете коју је тужилац претрпео плављењем реке услед чега је са парцеле тужиоца однето тј. збрисано спирањем плодно земљиште.
Суд је дужан да потпуно и истинито утврди спорне чињенице од којих зависи основаност захтева, а у проведеном поступку за сада нису утврђене чињенице на основу којих би се могао извести закључак да између радње туженог-вађења песка из реке и настале штете тужиоцу не постоји узрочна веза.