Štampa Верзија за штампу

Терет доказивања да узајамности нема је на противнику предлагача, али то не значи да суд није дужан да по службеној дужности прибавља и изводи доказе да би проверио постојање узајамности или да употреби своје знање о праву и судској пракси стране државе

Основ: Закон о парничном поступку Закон о решавању сукоба закона с прописима других земаља у одређеним односима
Суд: Врховни суд Србије*   Датум: 08.11.2003 Број: Гж.36/00
Абстракт:

Терет доказивања да узајамност не постоји је на противнику предлагача, али у случају истицања таквог приговора постоји и обавеза суда да по службеној дужности утврђује садржину страног права за оцену постојања узајамности, те да у случају сумње тражи објашњење од савезног органа надлежног за послове правосуђа
Суд је везан деловима објашњења који садрже податке о садржини прописа стране државе и податке из званичних евиденција, али није везан датим оценама и мишљењима, већ их цени заједно са осталим наводима и доказима о постојању, односно непостојању узајамности.

Дескриптори: ЗПП221А Терет доказивања ЗРСН000 Закон о решавању сукоба закона с прописима других земаља у одређеним односима Поступање по службеној дужности; Службена дужност