Терет доказивања да узајамности нема је на противнику предлагача, али то не значи да суд није дужан да по службеној дужности прибавља и изводи доказе да би проверио постојање узајамности или да употреби своје знање о праву и судској пракси стране државе
Основ: | Закон о парничном поступку Закон о решавању сукоба закона с прописима других земаља у одређеним односима | ||
Суд: | Врховни суд Србије* | Датум: 08.11.2003 | Број: Гж.36/00 |
Абстракт: |
Терет доказивања да узајамност не постоји је на противнику предлагача, али у случају истицања таквог приговора постоји и обавеза суда да по службеној дужности утврђује садржину страног права за оцену постојања узајамности, те да у случају сумње тражи објашњење од савезног органа надлежног за послове правосуђа
Суд је везан деловима објашњења који садрже податке о садржини прописа стране државе и податке из званичних евиденција, али није везан датим оценама и мишљењима, већ их цени заједно са осталим наводима и доказима о постојању, односно непостојању узајамности.
Дескриптори: | ЗПП221А Терет доказивања ЗРСН000 Закон о решавању сукоба закона с прописима других земаља у одређеним односима Поступање по службеној дужности; Службена дужност |